POBLACION TOTAL DE LOCALIDADES DENTRO DE ANP (0)
 |
1 - 10000 |
 |
10001 - 50000 |
 |
50001 - 150000 |
 |
150001 - 300000 |
 |
300001 - 612608 |
NÚMERO DE UMAS REGISTRADAS HASTA DICIEMBRE DE 2007 (1)
 |
1 - 10 |
 |
11 - 30 |
 |
31 - 60 |
 |
61 - 150 |
 |
151 - 243 |
SUMA DE BENEFICIARIOS APOYADOS 2003-2008 (2)
 |
1 - 10 |
 |
11 - 25 |
 |
26 - 50 |
 |
51 - 100 |
 |
101 - 186 |
PRODERS TOTAL DE IMPACTOS EN LA POBLACION (3)
NÚMERO DE APOYOS OTORGADOS POR PROCOREF ENTRE 2004 Y 2006 (4)
 |
1 - 20 |
 |
21 - 40 |
 |
41 - 80 |
 |
81 - 166 |
SOLICITUDES APROBADAS PRODEROF 2006 (5)
 |
1 - 60 |
 |
61 - 120 |
 |
121 - 180 |
 |
181 - 240 |
 |
241 - 314 |
NÚMERO DE APOYOS OTORGADOS POR PROÁRBOL 2007 (6)
 |
1 - 50 |
 |
51 - 100 |
 |
101 - 250 |
 |
251 - 500 |
 |
501 - 1082 |
MUNICIPIO PRIORITARIO PARA LA ESTRATEGIA 100 X 100 (7)
CATEGORÍA DEL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO EN 2005 (8)
NÚMERO DE APOYOS OTORGADOS ENTRE 1997 Y 2008 PARA PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES (9)
 |
1 - 10 |
 |
11 - 50 |
 |
51 - 100 |
 |
101 - 200 |
 |
201 - 436 |
NUMERO DE EJIDOS APOYADOS ENTRE 1997 Y 2007 (10)
 |
1 - 10 |
 |
11 - 20 |
 |
21 - 50 |
 |
51 - 73 |
HABITANTES POR KILÓMETRO CUADRADO EN EL MUNICIPIO 2005-POBLACIÓN ENTRE SUPERFICIE MUNICIPAL (11)
 |
0 - 500 |
 |
501 - 3500 |
 |
3501 - 10000 |
 |
10001 - 18298 |
GRADO DE REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO DE 2005 (12)
 |
Alto |
 |
Bajo |
 |
Medio |
 |
Muy Alto |
 |
Muy Bajo |
ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS LOCALES Y REGIONALES DECRETADOS EN EL MUNICIPIO (13)
 |
AMBOS |
HABITANTES EN EL MUNICIPIO EN EL 2005 (14)
 |
102 - 50000 |
 |
50001 - 100000 |
 |
100001 - 250000 |
 |
250001 - 500000 |
 |
500001 - 1821000 |
COBERTURA DE AGUA POTABLE (15)
 |
0.6 - 10 |
 |
11 - 20 |
 |
21 - 40 |
 |
41 - 60 |
 |
61 - 80 |
 |
81 - 100 |
MUNICIPIOS PRIORITARIOS PARA PROARBOL (16)
 |
1 |
BENEFICIARIOS TOTALES DE PROGEMAS 2008 (17)
 |
15 - 40 |
 |
41 - 60 |
 |
61 - 80 |
 |
81 - 114 |
TOTAL DE BENEFICIARIOS POR EL PROGRAMA PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS 2007 (18)
 |
10 - 15 |
 |
16 - 30 |
 |
31 - 60 |
 |
61 - 150 |
 |
151 - 310 |
BENEFICIARIOS TOTALES DEL PROGRAMA DE EMPLEO TEMPORAL 2008 (19)
 |
5 - 90 |
 |
91 - 250 |
 |
251 - 650 |
 |
651 - 1500 |
 |
1501 - 7689 |
MARGINACIÓN 2005 (20)
 |
Muy Alto |
 |
Alto |
 |
Medio |
 |
Bajo |
 |
Muy Bajo |
COBERTURA DE DRENAJE (21)
 |
0.1 - 10 |
 |
11 - 20 |
 |
21 - 40 |
 |
41 - 60 |
 |
61 - 80 |
 |
81 - 100 |
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO INDÍGENA (22)
 |
< 0.5 |
 |
0.5001 - 0.6 |
 |
0.6001 - 0.7 |
 |
0.7001 - 0.7999 |
 |
0.8001 - 0.9 |
 |
> 0.9001 |
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN MUNICIPAL DE HABLA INDÍGENA DE 5 AÑOS Y MÁS EN 2005 (23)
 |
0 - 10 |
 |
11 - 30 |
 |
31 - 60 |
 |
61 - 80 |
 |
81 - 100 |
ÍNDICE DE INTENSIDAD MIGRATORIA 2000 (24)
 |
-0.88- -0.5 |
 |
-0.5 - -0.02 |
 |
-0.02 - 0.7 |
 |
0.7 - 2 |
 |
2 - 6 |
MUNICIPIOS CON PRESENCIA DE INSTRUMENTOS DE POLÍTICA AMBIENTAL (25)
 |
Ausencia |
 |
Presencia |
NÚMERO DE INSTRUMENTOS DE RECUPERACIÓN DE ECOSISTEMAS EN EL MUNICIPIO (26)
NÚMERO DE INSTRUMENTOS DE CONSERVACIÓN EN EL MUNICIPIO (27)
 |
1 |
 |
2 |
NÚMERO DE INSTRUMENTOS DE MANEJO SOSTENIBLE EN EL MUNICIPIO (28)
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN DEL MUNICIPIO CON POBREZA DE PATRIMONIO 2005 (29)
 |
0.99 - 40 |
 |
41 - 60 |
 |
61 - 80 |
 |
81 - 97 |
|
